[quote="JeanMouloude"]
Dés le moment ou le serveur ne peut plus gerer les requêtes aux heures de pointes il est temps de GELER les inscription.
Pourquoi ne pas supprimer ( apres avertissement ) les compte sans site ni base de donnée.
.[/quote]
A priori, ce ne sont pas les sites vides qui pompent les ressources du serveur.
Vincent a écrit :Pourquoi ne pas imaginer un réseau Legtux dans ce cas ? Dans le même esprit que la liste tenue par le RHIEN par exemple ?
Une simple liste des sites basés sur le code de Legtux, avec leur ancienneté, leur uptime etc. C'est un moyen de garder un oeil sur ce qui se fait et de promouvoir les hébergeurs de qualité !
C'est un bonne idée.
http://www.radek411.org "Une manière de contrepoint au surréalisme latent de cette métaphore sous-jacente..." - Arthur Dent
Vincent a écrit :Pourquoi ne pas imaginer un réseau Legtux dans ce cas ? Dans le même esprit que la liste tenue par le RHIEN par exemple ?
Une simple liste des sites basés sur le code de Legtux, avec leur ancienneté, leur uptime etc. C'est un moyen de garder un oeil sur ce qui se fait et de promouvoir les hébergeurs de qualité !
C'est un bonne idée.
Très bonne même ...
Ça permet de faire un réseau d'hébergeur de qualité...
1- Utilisation du code LegTux à jour (suivi de versions)
2- Uptime
3- Réactivité, Communication du staff sur le forum (ca c'est la marque de fabrique de LegTux !)
4- Ancienneté
5- Rapport nombre de membres / dons
Avec ces 5 points on sait si l'hébergement tiens la route !