Demande de banissement de Louiz'
Re: Demande de banissement de Louiz'
Simon, pourquoi avoir nommé des modérateurs si le salon n'a pas de charte ? Les modérateurs modèrent en fonction des règles du salon, s'il n'y en a pas il n'y a pas lieu de modérer.
- Simon Le Guével
- Administrateur
- Messages : 1307
- Enregistré le : 04 sept. 2010 12:30
- Compte LegTux : simon
- Localisation : Saint-Brieuc
- Contact :
Re: Demande de banissement de Louiz'
Nous nous sommes accordés pour déterminer quand nous devons agir. Pour l'instant aucun cas ne s'est présenté. ![Sourit :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
![Sourit :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Re: Demande de banissement de Louiz'
Mais j’ai pas besoin d’être plus accepté, je m’en fiche.Titano a écrit :Fait preuve d'ouverture d'esprits peut être sera tu mieux accepter...
C’est comme vous voulez. Par contre, quand tu me traites de spammeur, faudrait pouvoir justifier.J'ai pas l'intention de faire ton procès ...
Tu pense pas qu'on pourrait passer a autre chose ?
(Je pourrais m’amuser à jouer le même jeu que vous : « Je vais porter plainte pour diffamation », si j’avais que ça à foutre)
Re: Demande de banissement de Louiz'
Ceci n'est pas du spam.Romein a écrit :legtux@conference.legtux.org a écrit :[11:46:55] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:47:31] louiz’ est parti
[11:47:31] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:47:32] louiz’: tu boudes ?
[11:48:17] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:48:25] louiz’ est parti (prout)
[11:48:25] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:48:28] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:50:15] louiz’ est parti (coucou rogerstar )
[11:50:15] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:50:19] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:50:27] louiz’ est parti (coucou rogerstar )
[11:50:27] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:50:31] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:50:51] louiz’ est parti
[11:50:51] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:50:51] louiz’: toujours fumeur ?
[11:50:55] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:52:07] louiz’ est parti
[11:52:08] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:52:12] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:52:13] louiz’ est parti
[11:52:13] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:52:18] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:52:19] louiz’ est parti
[11:52:19] louiz’ a rejoint le salon de discussion
louiz’ a été éjecté :
[11:52:33] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:52:36] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:52:38] louiz’ est parti
[11:52:38] louiz’ a rejoint le salon de discussion
Re: Demande de banissement de Louiz'
En effet, ça n’a rien de Spam.
Re: Demande de banissement de Louiz'
Demandons a Simon et pierreghz ...
Alors du Spam ou non ?
Et la j'attends vraiment une réponse ...
Alors du Spam ou non ?
Et la j'attends vraiment une réponse ...
- Simon Le Guével
- Administrateur
- Messages : 1307
- Enregistré le : 04 sept. 2010 12:30
- Compte LegTux : simon
- Localisation : Saint-Brieuc
- Contact :
Re: Demande de banissement de Louiz'
En théorie, ce n'est pas du spam, ce sont juste des notifications de connexion qui sont désactivables.
Mais bon, oui, pour 99% des gens, c'est du spam.
Mais bon, oui, pour 99% des gens, c'est du spam.
Re: Demande de banissement de Louiz'
Encore un (trois, avec Vincent et Simon) qui confond Spam et Flood -_-'Titano a écrit :Demandons a Simon et pierreghz ...
Alors du Spam ou non ?
Et la j'attends vraiment une réponse ...
Ça n'a rien de spam.
Du flood, à la rigueur, et encore non. J'ai pas balancé un grand nombre de messages.