[Sondage] Migration d'un membre "trop gros"
- Roger Star
- Messages : 491
- Enregistré le : 04 sept. 2010 13:06
- Contact :
Re: [Sondage] Migration d'un membre "trop gros"
question con n°2 : quel prix ?
"Le désordre, c'est l'ordre, moins le pouvoir."
- Valère
- The 'culest
- Messages : 767
- Enregistré le : 04 sept. 2010 13:04
- Localisation : Lorraine
- Contact :
Re: [Sondage] Migration d'un membre "trop gros"
http://www.kimsufi.com/ks/ la gamme supérieure est à 120€ttc/mois
There's No Place Like 127.0.0.1 : Hostux.net - Valere.me
Rassemblement de Blogueurs LegTux : Planet LegTux
1984 was not supposed to be an instruction manual
Rassemblement de Blogueurs LegTux : Planet LegTux
1984 was not supposed to be an instruction manual
- Roger Star
- Messages : 491
- Enregistré le : 04 sept. 2010 13:06
- Contact :
Re: [Sondage] Migration d'un membre "trop gros"
Merci, une paille pour un hébergeur gratuit ...
"Le désordre, c'est l'ordre, moins le pouvoir."
- pierreghz
- Messages : 55
- Enregistré le : 20 oct. 2010 13:46
- Compte LegTux : pierreghz
- Localisation : Ardennes
Re: [Sondage] Migration d'un membre "trop gros"
Même pas la peine d'y penser, et puis, c'est pas seulement le serveur qui compte, c'est la somme de travail fournie par les admins, un serveur plus gros = plus de membres, plus de support à assurer, plus de calamités à supporter, etc.
Re: [Sondage] Migration d'un membre "trop gros"
Voilà ça y est, mon déménagement est terminé, mon compte est toujours là mais entièrement vide.
L'hébergeur que j'ai trouvé est en fait tout à fait médiocre, je pensais à mieux mais .. (1/3 des fonctions php qui sont pas actives, bande passante bridé, CPU bridé comme tous les "gros" hébergeurs). Enfin bref c'est provisoire, j'espère bien trouver une autre solution.
Sinon après il y a le dédié (18€/Mois TTC, Kimsufi 250G, c'est le moins cher) mais j'aimerai votre avis: est-ce que ça vaut le coup ? (si j'en loue un c'est pour un an pour pas payer la mise en service de 50€ donc ...)
L'hébergeur que j'ai trouvé est en fait tout à fait médiocre, je pensais à mieux mais .. (1/3 des fonctions php qui sont pas actives, bande passante bridé, CPU bridé comme tous les "gros" hébergeurs). Enfin bref c'est provisoire, j'espère bien trouver une autre solution.
Sinon après il y a le dédié (18€/Mois TTC, Kimsufi 250G, c'est le moins cher) mais j'aimerai votre avis: est-ce que ça vaut le coup ? (si j'en loue un c'est pour un an pour pas payer la mise en service de 50€ donc ...)
Re: [Sondage] Migration d'un membre "trop gros"
Merci Moon Je t'avais proposé 5 hébergeurs, tu n'en as pas trouvé un seul de bien ? Des gros univers étaient chez eux pourtant.
Tout dépend ce que ce jeu t'apporte, si tu en a envie tu peux demander la participation de tes membres (1€/an) et ca te paiera bien un hébergement
Tout dépend ce que ce jeu t'apporte, si tu en a envie tu peux demander la participation de tes membres (1€/an) et ca te paiera bien un hébergement
Re: [Sondage] Migration d'un membre "trop gros"
Tu n'as pas mit de pub Moon ?
Ça pourrai t'aider à payer le serveur dédié
En plus, c'est plus facile à mettre en place qu'une participation des membres
Ça pourrai t'aider à payer le serveur dédié
En plus, c'est plus facile à mettre en place qu'une participation des membres
- pierreghz
- Messages : 55
- Enregistré le : 20 oct. 2010 13:46
- Compte LegTux : pierreghz
- Localisation : Ardennes
Re: [Sondage] Migration d'un membre "trop gros"
Simple suggestion, pourquoi ne pas tenter le diable et t'auto-héberger ? Ton jeu nécessitant beaucoup de ressources pour peu de bande passante ...
Re: [Sondage] Migration d'un membre "trop gros"
C'est ce que je faisais avant de venir sur LegTux mais le problème n'étant même pas mon débit montant faible en fait (on peut faire avec tout de même) mais c'est plutôt l'instabilité de ma ligne ADSL, les coupures sont peu fréquente mais quand il y en a ça peut durer jusqu'à 1/2 jours ! Même le RAZ Usine de la box des fois n'y fait rien ...
C'est pas très agréable pour les utilisateurs.
Mais finalement je vais opter je pense pour un hébergement "payant" (1 allopass par mois, c'est pas énorme) qui offre une qualité de service nettement meilleur apparemment (d'après les avis).
C'est pas très agréable pour les utilisateurs.
Mais finalement je vais opter je pense pour un hébergement "payant" (1 allopass par mois, c'est pas énorme) qui offre une qualité de service nettement meilleur apparemment (d'après les avis).