Re: Départ de Orkaz
Posté : 07 janv. 2011 09:27
Je suis pour ma part assez en accord avec Valère en fait.
HeadCoder je rappelle que les petits emmerdeurs de l'envegure de Jujude67 ou de Burak ont été enrayés sans trop de difficulté, on a tous beaucoup travaillé là dessus et peut être justement que ces petites histoires focalisent la communauté contre une cible commune.
Je trouve que le problème est bien plus grave en ce qui concerne Ravven ou Louiz, notamment parce que leur attitude a volonté à nuire et à diviser. C'est sur ce point que nous avons facilement des désaccord et dont Orkaz fait probablement référence.
Des problèmes de communication donc. On voit bien le débat sur l'autre topic se développer en une gueguerre de règlement, dans l'idée du "je n'ai pas vu de consigne, je fait ce que je veux et plus encore, quitte à ce que cela devienne l'anarchie".
Alors oui, Orkaz pouvait rester hébergé ici et aller parler ailleurs. Je pense que son départ est plus un acte de dégout pour ce manque criant de communication qu'il dénonce. Ca en devient un manque de confiance.
Là où je rejoint Valère c'est sur le moment choisi du départ que je trouve également mal choisi, car il donne une certaine raison d'être à la division qu'on nous imposait encore récemment sur le salon. La modération est effectuée avec précaution, je comprend que ce soit délicat, en revanche je comprend mal de devoir en arriver à un plébiscite pour devoir prendre des mesures contre des comportements qui dépassent ouvertement les bornes sans en être inquiété.
J'ai lu Roger Star, modérateur, se faire qualifier de "naïf" car il n'est pas capable de contourner un /cycle. Hé bien à ce moment là je ne comprend pas pourquoi le /kick est autorisé sur Legtux si on accepte cette discrimination, car je ne suis pas en mesure d'y remédier alors que d'autre si et que cela est permis.
Lorsque Orkaz, membre de Legtux au même titre que nous tous, dénonce ca il se prend des vents. Le problème n'est donc pas réglé par son départ et je regrette qu'on en soit arrivé là. Car ca arrivera peut être à d'autres maintenant.
HeadCoder je rappelle que les petits emmerdeurs de l'envegure de Jujude67 ou de Burak ont été enrayés sans trop de difficulté, on a tous beaucoup travaillé là dessus et peut être justement que ces petites histoires focalisent la communauté contre une cible commune.
Je trouve que le problème est bien plus grave en ce qui concerne Ravven ou Louiz, notamment parce que leur attitude a volonté à nuire et à diviser. C'est sur ce point que nous avons facilement des désaccord et dont Orkaz fait probablement référence.
Des problèmes de communication donc. On voit bien le débat sur l'autre topic se développer en une gueguerre de règlement, dans l'idée du "je n'ai pas vu de consigne, je fait ce que je veux et plus encore, quitte à ce que cela devienne l'anarchie".
Alors oui, Orkaz pouvait rester hébergé ici et aller parler ailleurs. Je pense que son départ est plus un acte de dégout pour ce manque criant de communication qu'il dénonce. Ca en devient un manque de confiance.
Là où je rejoint Valère c'est sur le moment choisi du départ que je trouve également mal choisi, car il donne une certaine raison d'être à la division qu'on nous imposait encore récemment sur le salon. La modération est effectuée avec précaution, je comprend que ce soit délicat, en revanche je comprend mal de devoir en arriver à un plébiscite pour devoir prendre des mesures contre des comportements qui dépassent ouvertement les bornes sans en être inquiété.
J'ai lu Roger Star, modérateur, se faire qualifier de "naïf" car il n'est pas capable de contourner un /cycle. Hé bien à ce moment là je ne comprend pas pourquoi le /kick est autorisé sur Legtux si on accepte cette discrimination, car je ne suis pas en mesure d'y remédier alors que d'autre si et que cela est permis.
Lorsque Orkaz, membre de Legtux au même titre que nous tous, dénonce ca il se prend des vents. Le problème n'est donc pas réglé par son départ et je regrette qu'on en soit arrivé là. Car ca arrivera peut être à d'autres maintenant.