Page 2 sur 2

Re: LegTux responsable?

Posté : 04 janv. 2011 21:17
par Valère
Cela peut rester dans le domaine de l'explication vague ou sur un site en local par exemple. Ça serait le plus simple à ce niveau

Re: LegTux responsable?

Posté : 04 janv. 2011 21:45
par HeadCoder
En effet. Merci beaucoup :D !

Re: LegTux responsable?

Posté : 05 janv. 2011 00:57
par louiz’
Hydrog3n a écrit :Légalement exploiter des failles n'est pas interdit après je ne sais pas plus !
Si, c’est illégal si tu t’introduis dans un système (genre un PC) qui ne t’appartient pas, sans autorisation.

Et sinon, inciter à faire quelque chose d’illégal est illégal. Donc dire « allez-y, crackez le wifi de votre voisin » est interdit, par contre dire « Regardez, pour cracker un wifi sécurisé avec du WEP, on fait comme ça » n’est pas illégal, vu que cracker un wifi n’est pas illégal en soit (genre cracker son propre wifi pour le fun).

Sinon, si t’as un blog et que quelqu’un poste un truc illégal (genre incitation à un truc illégal, comme « tuez les flics ! » par exemple), c’est toi, l’éditeur du site qui est responsable, pas l’hébergeur.
L’hébergeur peut être puni (en plus de l’éditeur) s’il ne supprime pas un contenu manifestement illicite après qu’on le lui a signalé.

Donc l’hébergeur a aucun soucis à se faire, s’il supprime juste les trucs pédophiles qu’on lui signale. (une diffamation n'est pas manifestement illicite)

Re: LegTux responsable?

Posté : 05 janv. 2011 13:25
par Luzark
De plus, fournir des outils permettant l'exploitation de faille est puni par la loi,
Paradoxe, ils sont légaux tant que c'est utilisé sur toi même.

Enfin, si tu ne monte pas une "secte" autour de ça, tu risque pas d'avoir de soucis. Tant que ça reste des textes et de l'informations.