Page 5 sur 9

Re: Demande de banissement de Louiz'

Posté : 05 janv. 2011 15:16
par Orkaz
Simon, pourquoi avoir nommé des modérateurs si le salon n'a pas de charte ? Les modérateurs modèrent en fonction des règles du salon, s'il n'y en a pas il n'y a pas lieu de modérer.

Re: Demande de banissement de Louiz'

Posté : 05 janv. 2011 15:17
par Simon Le Guével
Nous nous sommes accordés pour déterminer quand nous devons agir. Pour l'instant aucun cas ne s'est présenté. :)

Re: Demande de banissement de Louiz'

Posté : 05 janv. 2011 15:19
par Titano
J'aimerai bien connaitre vos critères ...

Re: Demande de banissement de Louiz'

Posté : 05 janv. 2011 16:23
par louiz’
Titano a écrit :Fait preuve d'ouverture d'esprits peut être sera tu mieux accepter...

Mais j’ai pas besoin d’être plus accepté, je m’en fiche.
J'ai pas l'intention de faire ton procès ...
Tu pense pas qu'on pourrait passer a autre chose ?

C’est comme vous voulez. Par contre, quand tu me traites de spammeur, faudrait pouvoir justifier.

(Je pourrais m’amuser à jouer le même jeu que vous : « Je vais porter plainte pour diffamation », si j’avais que ça à foutre)

Re: Demande de banissement de Louiz'

Posté : 05 janv. 2011 16:25
par Vincent
Romein a écrit :
legtux@conference.legtux.org a écrit :[11:46:55] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:47:31] louiz’ est parti
[11:47:31] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:47:32] louiz’: tu boudes ?
[11:48:17] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:48:25] louiz’ est parti (prout)
[11:48:25] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:48:28] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:50:15] louiz’ est parti (coucou rogerstar )
[11:50:15] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:50:19] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:50:27] louiz’ est parti (coucou rogerstar )
[11:50:27] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:50:31] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:50:51] louiz’ est parti
[11:50:51] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:50:51] louiz’: toujours fumeur ?
[11:50:55] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:52:07] louiz’ est parti
[11:52:08] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:52:12] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:52:13] louiz’ est parti
[11:52:13] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:52:18] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:52:19] louiz’ est parti
[11:52:19] louiz’ a rejoint le salon de discussion
louiz’ a été éjecté :
[11:52:33] louiz’ a rejoint le salon de discussion
[11:52:36] ** Le rôle de louiz’ a été défini à visitor
[11:52:38] louiz’ est parti
[11:52:38] louiz’ a rejoint le salon de discussion


Ceci n'est pas du spam.

Re: Demande de banissement de Louiz'

Posté : 05 janv. 2011 16:28
par louiz’
En effet, ça n’a rien de Spam.

Re: Demande de banissement de Louiz'

Posté : 05 janv. 2011 17:04
par Titano
Demandons a Simon et pierreghz ...
Alors du Spam ou non ?
Et la j'attends vraiment une réponse ...

Re: Demande de banissement de Louiz'

Posté : 05 janv. 2011 17:20
par Simon Le Guével
En théorie, ce n'est pas du spam, ce sont juste des notifications de connexion qui sont désactivables.
Mais bon, oui, pour 99% des gens, c'est du spam.

Re: Demande de banissement de Louiz'

Posté : 05 janv. 2011 17:48
par louiz’
Titano a écrit :Demandons a Simon et pierreghz ...
Alors du Spam ou non ?
Et la j'attends vraiment une réponse ...

Encore un (trois, avec Vincent et Simon) qui confond Spam et Flood -_-'

Ça n'a rien de spam.

Du flood, à la rigueur, et encore non. J'ai pas balancé un grand nombre de messages.

Re: Demande de banissement de Louiz'

Posté : 05 janv. 2011 18:06
par Vincent
Quand ca n'est pas à longueur de journée.