Brainstorming pour éradiquer les Kikoulol

[Vincent]

Je suis content de voir que chacun propose ses idées ! J'aime bien celle de Titano qui demande aux nouveaux ce qu'ils pensent nous apporter

Mais dans l'ensemble, comme je l'expliquais le but du Brainstorming ce n'est pas d'émettre quelconque critque sur les idées des autres, ni même d'en parler, c'est d'en faire fuser le plus possibles. On fera le tri ensuite !

[Simon Le Guével]

Je vais répondre à certaines idées :

Tout d'abord, les invitations. Je suis assez d'accord avec rguillaume, ça pourrait nous priver de personnes motivées et intéressantes. Peut-être même que ces personnes auraient fait un don, ça serait donc un manque à gagner pour LegTux. Réfléchissez à ça, est-ce que vous connaissiez quelqu'un avant d'arriver ici ? Auriez-vous pu entrer si c'était uniquement sur invitation ?

Concernant les rangs, l'idée est sympa. Mais le problème, c'est que le rang "de base" (donc du tout nouvel inscrit) briderait pas mal de fonctions (dont fsockopen) et empêcherait l'administration de phpBB de fonctionner. Donc tout de suite, ticket de support et demande de déverrouillage de la fonction. Ou alors il faudrait modifier le package phpBB de façon à ce que ça n'utilise plus fsockopen (mais on perdrait la fonction de vérification de mise à jour, pas trop grave en soi). De même, faut-il verrouiller la fonction mail() dans le rang "de base" ?

Pour la carte d'identité, non, c'est pas faisable, ça en rebuter beaucoup, même des gens tout à fait honnêtes.

Comme déjà dit sur le salon hier, pour le don "symbolique", je suis contre, puisque refuser l'entrée à quelqu'un qui n'a pas donné revient tout simplement à faire un hébergement payant. Auriez-vous accepté de donner pour quelque chose que vous ne connaissiez pas encore tout à fait ?

[Vincent]

Non. J'ai testé pleins d'hébergeurs avant de poser mon panier ici. Ce sont des idées, vouées à en faire naitre d'autres. Mais ce n'est pas la bonne voie ca c'est sur.

[Garfieldairlines]

En ce qui concerne le payement (même symbolique) : oui mais non.

Moi je ne peut rien payer sur internet alors même 1€ ou 0.01€ ce n'est pas possible pour moi. Et la carte d'identité encore moins, je tiens quand même à mon anonymat sur internet !

[Roger Star]

J'ai une idée con : rendre les inscriptions publiques (ou privées), avec vote d'une équipe sélectionnée et les explications de ce vote.
L'inscription attend tranquillement le vote de la moitié de l'équipe et le refus de l'inscription est expliqué.

Voilà, c'était ma con-tribution.

[Guillaume]

De même, faut-il verrouiller la fonction mail() dans le rang "de base" ?

Je pense que c'est pousser le bouchon un peu loin. C'est quand même du classique ...

[Simon Le Guével]

Du classique mais qui peut nous faire blacklister des serveurs mails, c'est déjà arrivé !

[Guillaume]

Oui je sais mais bon.
Le gas il installe un wordpress, il peut pas avoir l'envoie de mot de passe. Ou encore un forum, pour peu qu'il y ai un lien de vérification. Enfin je pense que faire ça, c'est poser de gros problèmes et une vague de ticket avec "mais pourquoi vous faites ça ?". Mais on peux toujours essayer :p

[radek411]

J'ai une idée con : rendre les inscriptions publiques (ou privées), avec vote d'une équipe sélectionnée et les explications de ce vote.
L'inscription attend tranquillement le vote de la moitié de l'équipe et le refus de l'inscription est expliqué.

Voilà, c'était ma con-tribution.

Je pense, comme je l'ai déjà dit un peu avant, que cette équipe ne devrait pas influer dans l'acceptation/refus d'inscription mais juste donner des pistes/avis à l'administration.

[Valère]

Oui je sais mais bon.
Le gas il installe un wordpress, il peut pas avoir l'envoie de mot de passe. Ou encore un forum, pour peu qu'il y ai un lien de vérification. Enfin je pense que faire ça, c'est poser de gros problèmes et une vague de ticket avec "mais pourquoi vous faites ça ?". Mais on peux toujours essayer :p

La plupart des scripts propose l'envois de mail par stmp, il y a 4 champs à remplir et plus de soucis.